Презентация виды электротравм

Вход на ладонной поверхности правой кисти, выход на правой стопе. Повреждения на носке и кроссовке Продолжение. Просьба модераторам замазать фамилию на первом снимке - не углядел, да и после переустановки винды пока нет возможности самому отредактировать. Не могу войти в галерею, почему-то пароль мой не принимается Классический вариант. Наиболее вероятно, что "влез в 10. У меня был почти аналогичный случай. Мужик рукой схватил провода суицидкоторые были намотаны между клеммами предохранителя в силовой подстанции самого предохранителя размером с китайский термос понятно не. Вот только не совсем понятны термины "Вход", "Выход". Что вход всегда выше выхода? Как одно от другого дифференцируете? Так что попросил бы поподробнее разъяснить что и куда вошло и что и кудв вышло, особо, если это переменный ток был Я "входы" и "выходы" дифференцирую по внешнему виду. Для "входа" характерно вспучивание эпидермиса, желтовато-буроватый матовый цвет, без особых изменений собственно кожи, что конечно Вы знаете является характерными признаками "электрометки". У меня был случай, когда провис провод с "десятки" и шедший на ночную смену мужик коснулся его животом. Часть передней брюшной стенки выгорела. С уважением Уважаемый Expert! Чем объясняются различия в морфологии "Входа" и "Выхода"? Может вы можете мне объяснить, что входит на "Входе", а что выходит на "Выходе". Высоковольтное напряжение встречал только при переменном токе. Так что всё же прошу мне объяснить что же входит.? По вашей классификации "вход" от выхода отличается наличием или отсутствием вспучивания эпидермиса. На фото Алексея, однако, везде вспучивание вижу. Вот только не совсем понятны термины "Вход", "Выход". Что вход всегда выше выхода? Как одно от другого дифференцируете? Вход, это не морфологическое понятие. Означает активное начало в пространственно-временном континууме. Другими словами это то, чем человек залез в электричество. Выход - вторая метка. Никакой принципиальной морфологической разницы. Не пытайтесь ловить на этом и не ловитесь. Смысл употребления этих терминов - примерно представить как оно. Наконец-то судебно-медицинская экспертиза в своих оценках стала использовать теорию относительности Энштейна и новейшие достижения Стивена Хокинга. Господа, переменный ток - это "маятнокообразное" движение электронов, "туда-сюда". Частота тока - это скорость, с которой они "туда-сюда" бегают. В принципе не может быть никакого входа-выхода. Есть лишь две точки, между которыми возникает разность потенциалов и путь в тканях, их соединяющий. И тем более не может быть различий в морфологии в местах контактов, зависящих от "входа" и "выхода". С постоянным током не уверен, так как движение частиц направленное, но что-то не встречал видимых различий. Хотя погибших от молний с десяток вскрыл. Господа, переменный ток - это "маятнокообразное" движение электронов, "туда-сюда". Самое прикольное в этом, что никто до стих пор убедительно не может сказать, что такое электрон! Ещё один древний миф судебной медицины развенчали. Да нет никаких входов и выходов у переменного тока. Заметьте, как эти мифы упорно в сознании держатся, ну прямо на подкорке работают. Надо бы как-то инвентаризацию подобных мифов провести. Может начнём собирать системно "Мифы современной, вчерашней и древней судебной медицины"? Ну вот, дома тырнета нет, а когда пришёл на работу уже всё разъяснилось. Да, вход и выход, это, в большей степени, образные понятия. А в данном случае паренёк был на крыше вагона стоящего поезда, играли они так, и схватился рукой за провод. Таки могут быть различия. Различия эти объясняются особенностями контактной поверхности, особенностями контактирующего материала и площадью контакта. Электрометок может быть много, но классически ожидаются, как минимум две, хотя на практике часто вообще только одну. Оно и понятно с электротехнической точки зрения для того, чтобы тёк ток нужны хотя бы два контакта с токонесущими поверхностями. Электрометка это ничто иное, как видимая простым глазом локальная термическая реакция. Поэтому можно увидеть от ничего-эритему-пузырь-коагуляцию-обугливание. Пару особенностей, как металлизацию, гистологию я конечно опускаю, их и видно-то не. Вход-выход это крестьянский, т. Не знаю кто первый придумал, но придумка была не очень удачной. Лучше бы говорили о "Контакте 1" и "Контакте 2" или просто "Электрометка". Понятия "Вход", "Выход" абсолютно излишни. Я бы их просто забыл. Убедили, Boroda У кого ещё есть фото электрометок, выложите, пожалуйста, чем разнообразнее, тем лучше Цитата Вот некоторые электрометки. Качество - не фонтан. Сняты путем варварского "прикладывания" объектива цифрового фотоаппарата к окуляру микроскопа. Лично мой крестьянский подход видимо "навеян" ниже следующим. Брал все знаки тока. Скорее всего уже утилизировали. Понятно, что в акте ни о каких "входах" и "выходах" и речи быть не. Согласен с уважаемым Andrey - это больше для того, чтобы понять КАК произошло поражение. Видит бог не хотел я никого критиковать, но раз уж цитаты монографий пошли, то не могу удержаться. Я конечно много чего не видел, но это даже в теории понять невозможно. Вспомните нормальную физиологию и школьную физику. Сопротивление биологических тканей или импеданс складывается в основном из сопротивления кожи. Жидкие среды организма и внутренние органы и ткани являются хорошими проводниками благодаря большому количеству ионов. Например электрометка 1 на руке, а вторая на пятке. Ток будет течь между двумя электрометками всегда по наименьшему сопротивлению, т. С чего это вдруг ток начнёт "выходить" на поверхность пытаясь пробить гигантское сопротивление кожи в сравнении с кровью например, а потом начнёт ещё и "заходить" на соседней складке пробивая опять гигантское сопротивление. Ток просто потечёт под кожей по пути наименьшего сопротивления. Электрометки на соседних складках кожи образуются не от заныривания и выныривания тока, а скорее всего, как следствие электродуги, которая замыкается на выступающие участки кожи, естественно не в одном месте. Иначе объяснить себе этот феномен не могу. Так что крайне спорные рассуждения изложены в данной монографии. Читал я её сразу после покупки, а потом засунул в дальний угол. Слабенькая очень и местами откровенно нафантазированная перед засыпанием автора с посасыванием пальца тетрадочка Спасибо за фото, но уж большо низкое разрешение фотографий. Для превьюшек может быть и сойдет, а вот в полном размере клеток не разглядеть. Его зрение было настолько ограничено, что он едва различал силуэты людей на расстоянии нескольких метров от. При биомикроскопии глаз видны двусторонние звездчатые помутнения хрусталика. Осмотр глазного дна выявил диффузные светлые пятна и бледность диска зрительного нерва с двух сторон. Через четыре месяца после травмы, пациенту была выполнена экстракции катаракты имплантации интраокулярной линзы. В результате проведенной операции острота зрения увеличилась до 0,3 в правом глазу и 0,05 в левом глазу. Через два года после травмы была диагностирована ещё и отслойка сетчатки левого глаза, по поводу которой также было проведено лечение. Спустя 10 лет острота зрения пациента была 0,02 на правом глазу, а левым глазом он мог только посчитать количество пальцев. У него была двусторонняя атрофия зрительных нервов. Но несмотря на такое зрение, пациент мог немного читать в очках и самостоятельно ездить в общественном транспорте. Когда помутнения хрусталика являются единственными проявлениями электрической травмы, то удаление катаракты и постановка интраокулярной линзы даёт хорошие результаты, значительное улучшение зрения. Тем не менее, в данном случае были повреждения хрусталиков и одновременно повреждения зрительных нервов и сетчатки, поэтому восстановление зрения после проводимого лечения было ограничено.



COPYRIGHT © 2010-2016 fordevices.ru